Soga om Enjoydiary del 3: Det Glade Vanvidd

Eg er kanskje treig, gjerne litt saktmodig, men eg leverar varene til slutt; så etter mykje mas frå folk og fe, kan eg endeleg halde fram soga om Enjoydiary (ED). For dei som ikkje har fulgt med er det nok best å ta fatt ved byrjinga, frå då eg flytta meg frå Enjoydiary til Blogspot, på grunn av konflikt med administrasjonen, som til slutt tok heilt av. Det var nok av dei som har fått mistanke om at eit eller anna skurrar i administrasjonen på Enjoydiary, og som har bedt meg kome meg fleire detaljar. Dette er noko folk, både på ED og utanfor har kommentert til meg, noko som er særleg risikabelt med tanke på dei nye reglane på sidene der, som nektar brukarar å vere kritiske til administrasjonen. Om du tykkjer dette er merkeleg, så er det heilt logisk om ein sett det i samanheng med nokre av dei tingene som skjedde etter eg vart tvungen ut.

Det var jo ikkje nok for ED sin administrator, Lexidh Solstad, å stenge kontoen min, ho fann det òg nødvendig å IP-blokke maskinene mine, både privat og på kontoret. Kvifor? For å hindre meg i å ha kontakt med andre brukarar? For å kommentere? For å lese det ho evt ville skrive om meg? Her står ein jo sjølvsagt fritt til å spekulere.

Umiddelbart etter at kontoen min vart sletta var det fleire som etterlyste meg, andre kommenterte surt det som hadde skjedd, og fekk naturlegvis åtvaring frå administrasjonen. Eg hadde brudt reglene, og eit kvart spørsmål om kva regler som var brudt var i seg sjølv dissens. Nokre fekk åtvaring eine og åleine for å ha henvist til reglementet. Dei meir frustrerte gav opent uttrykk for sine kjenser, gjerne ved å poste dei omstridte FurteFranz-bileta i sine dagbøker/blogger. Framst blant desse var brukaren Robert, som hadde vore ein aktiv støttespelar til ED i fleire år, særleg på det tekniske. Han la ut samtlege av bileta, med klar beskjed om kva han tykte om situasjonen. Administrasjonen reagerte, og kort etter pakka Robert sakene sine. Han sletta i same omgang EDDR. Eit system han hadde utvikla for brukarane på ED, som dei mindre tekniske kunne bruke til å generere designkoder i HTML for bloggane sine. Naturlegvis fulgte det med eit vassmerke i koden som vart generert av dette systemet, som fortalde kvar det kom i frå, og kven som eigde rettane. Heilt naturleg det.

Men som vi veit, så oppererar Enjoydiary i ein litt anna sfære enn resten av verda...

Kort etter at Robert forlot Enjoydiary, kom "Kattungen" med ei heller merksnodig oppmoding. Kattungen er ein av brukarane på ED som er valt ut til å vere med i Task Force, som hjelp Lexidh med å halde "ro og orden" på staden. I sin blogg skriv ho den 8. september;
Som de fleste sikkert har fått med seg, har Robert ikke bare deaktivert seg fra ED, han har fjernet EDDR i tillegg. Jeg oppfordrer derfor alle som har design fra EDDR til å gå inn på "Egendefinert HTML", "rediger HTML" og fjerne den biten her fra nederst i designet sitt:


< !-- ADVARSEL: OM JEG FINNER UT AT DU HAR FJERNET FØLGENDE BILDE, SÅ VIL JEG BLI SINT DU HAR IKKE LOV TIL Å FJERNE DENNE! //-- >
< href="http://eddr.ipwn.se">< src="http://eddr.ipwn.se/eddr.jpg">< /a >
< !-- Slutt på ADVARSEL //-- >


Jeg gidder ikke "reklamere" for en tjeneste som er fjerna på pur trass.

Det var fleire som stussa litt om denne oppmodinga. Det var jo eit litt merkeleg utspel i kjølvatnet av ein copyrightkrangel, for det vi snakkar om her er jo å fjerne copyrightnotisen til mannen som har laga koden. Eit reint tjuveri med andre ord.

Når folk reagerte, så vart dei blankt avvist. Først av Kattepusen som svarte mellom anna;

Stjele hans kode? Ja, ok. Koden vi har fått fri tilgang på. Da er det ikke stjeling. Jeg har gitt creds så lenge siden er oppe, og gidder ikke det nå mer.

Kvar vart det av spørsmålet om varighet på copyright her mon tru? Korpå Robert skyt inn ein kommentar om at koden er framleis hans, men dette har ikkje noko å seie for Kattungen, hennar respons er enkel;

Som du har latt folk bruke som de vil.

Robert gjer eit tappert forsøk på å klargjere overfor Kattepusen kva som er sakas kjerne;

Vent litt, jeg deaktiverer meg på grunn av at ED kjører litt krasst på copyright-regler, og så kommer dette og gjør dagen min mye bedre. Eller gjør det nå det? Jeg har vel gjerne opphavsrett til alt som er laget av eller gjennom EDDR. Å fjerne taggen er litt som at du piratkopierer Windows eller å fjerne vannmerket på et bilde -- ikke spesielt hyggelig.

Jeg håper virkelig du brenner i ban heaven og at admin setter støvelen i baken på deg eller fjerner designet ditt. Gjerne begge delene om din mening ikke endres.

Kattungen stiller seg like uforståande til argumentasjonen. Tenesten var gratis, og no tilbyr han den ikkje lenger. Då eig han den vel ikkje heller då? Det er vanskeleg å trenge gjennom dette skallet, og attpåtil vel no Lexidh Solstad å trå til med eit av sine gullkorn;

Kjøss meg i ræva Robert.

Forøvrig er kattungen med i taskforce ;P

Ja, det seier vel alt? Det er slik Lexidh møter nokon som kjem med copyrightkrav. Hennar forståing av lovverket er like bakvendt som alltid, Robert vert sjølvsagt ganske så frustrert av det han høyrer her;

VENT, sa du akkurat det jeg tror? SA DU DET?!

Satan du er ikke god, da. ED har tydeligvis to sett regler, ett sett for taskforce, ett sett for andre.

Jeg skjønner godt at folk stikker fra dette helveteshullet om dagen.

Lexidh tordnar i gang med sin administrative og juridiske know-how;

Om du skal eie alt design som er laget på EDDR som ikke en gang eksisterer lenger skal vel Microsoft eie alt som er skrevet notepad, eller Word, eller for ikke å snakke om alt som er gjort i IE. Mhm. Jeg har også fjerna det stygge krysset fra dagboka mi. Skal du gå løs på meg også?

Og jeg "sier" hva jeg vil til folk som ikke er EDbrukere. Slik som jeg alltid har gjort.

Og Robert kan ikkje anna enn å svare;

Nei, Lexidh, jeg skal ikke gå løs på deg. For i din lille verden er dette korrekt mens diverse andre tyskerbilder er helt grusomme. Jeg kan tenke meg at om jeg hadde funnet et gammelt bilde av min bestefar ville nok det vært utenkelig å stappe opp i dagboka mi, mens om du hadde Googla et bilde av ville det vært tillatt.

Lexidh, jeg synes synd på deg, for du har latt ting gå deg til hode. Jeg mener det. Du har blitt så gjennomsyret med at du alltid skal ha rett og at du alltid skal ha siste ordet i alle saker (sett bort fra de du taper, som bevist i Hastur-saken, hvor du holder deg til å nekte å ta til deg informasjon når han la fram fellende bevis).

Det var et håp for at jeg kunne funnet på å utgi kildekoden til EDDR, men dessverre har din holdning fjernet dette lille håpet.

Måtte livet være god mot deg, Lexidh, for jeg er ikke sikker på at jeg ville klart det om jeg hadde vært på ED lenger.

PS! Ikke noe vits å blokkere IP-adressen min, vi har IP-rotasjon over mange rekker, så da blir det mange som blokkeres.

Over og ut,

Robert.

Men det hjelp ikkje, for Lexidh står på sitt. Det er ho som er offeret her;

Hihi, er det ikke de gode gamle argumentene mot meg som dukker opp igjen? Det er jo nesten søtt. Alterdinskyldogduerfælogslemfordiduikkebøyeravfor"oss"-greia. Bla bla. Men i bunn og grunn får jeg ikke brydd meg mindre om folk som ikke egentlig har lyst til å være her på ED. Som er min server. Som jeg faktisk gjør som jeg vil med, om jeg vil. Vrient konsept tydeligvis ;P

Stakkars Lexidh. Og med dette prøvde dei òg å IP-blokke Robert. For ikkje pokker om han skal lese at dei oppmoder til å fjerne hans vassmerke og tukle med hans andsverk.

I løpet av det heile har Antidamen kima inn. Ho er ein tidlegare kjenning av ED, med den mest vitja bloggen på serveren før ikkje ein ikkje så lite sjalu Lexidh kasta henne ut for bråkmakeri. Ho grip fatt i det ho oppfattar som forskjellsbehandling;

Lexidh: Mener du virkelig at det er forskjell på mennesker i taskforce og vanlige brukere? Forskjellige regler? ELLER mente du at siden hun er taskforce-medlem kan du ikke tenke deg at hun vil bryte en regel hun selv tar andre for?

Men neida, la oss vere klar. Slik er det ikkje. For dette har jo så klart ingenting med copyright å gjere;

Nei. Men her er det ikke noe regelbrudd. Robert er ikke EDmedlem lenger, EDDR eksisterer ikke lenger, hva faen er problemet her egentlig? At hun ikke har en stygg bildet-mangler-greie på siden sin lenger og anbefaler andre å fjerne sin også? Jiiz.

Eg mistenkjer at all verdas terapi ikkje vil nå inn her. Det er eit eller anna patologisk med heile hennar måte å forhalde seg til verda på. Ho er eit offer skjønner du, og vi har å vere takksame for hennar eksisten. La oss sitere ein av hennar mange reaksjonar, denne frå 4. september;

La meg bare minne alle her på ED om et par viktige ting.

Jeg kan legge ned ED på ca 5 sekunder om jeg vil det. eneste grunnen til at jeg gidder å drive med dette her er fordi jeg er så føkkings grei at jeg lar folk bruke den private serveren til sine private ting. jeg har ingen forpliktelser ovenfor noen. så om dette skal bli en plass der jeg og de som er så snille at de hjelper meg med å drive sidene (til tross for at jeg kan drive ED som et diktatur der brukerene flyr ut i øst og vest, slik jeg absolutt føler for nå) bare skal bli offer for kjeft, trusler og annen dritt så trekker jeg heller ut kontakta.

do not test me.

Ho kan jo tross alt oppføre seg som ein diktator, det er noko vi ikkje har fått med oss. Er det? Ein etter ein vart folk kasta ut for å ha sagt feil ting, eller simpelthen berre ha vore venner med meg eller andre som har sagt henne mot. Det er ikkje lov å seie henne i mot, vi skal berre vere takksame... for ho kunne jo ha vore ein diktator. Ja, for ED har ingen likskapstrekk med ein totalitær stat eller?

Det er symptomatisk at slike beskjeder vert lagt ut i bloggen hennar. Ho forventar faktisk at alle brukarane les den, ho blandar privatperson og administratorrolla når det passar henne, og skil når det ikkje funkar så vel. Som ho seier fleire andre stadar, så skal alle brukarane vere hennar vennar. Det er vel slik ho får vennar?

Etter fleire utkastingar, og ein del krangling, kom det endeleg nye regler til ED, slik eg hadde bedt om. Reglane, og det som følgjer av dei... er strengt tatt ei soge for seg sjølv. Som eg kan kome innpå seinare, om det er eit folkekrav.

Førebels er det berre å oppsummere det vi har lært her i dag; Andsverk gjeld på fotografi som ingen eig, medan ein kan fjerne vassmerke og copyrightnotiser på designkoder dersom ein er uvennar med han som har laga det. Og om du protesterar, ja, så er det Lexidh Solstad som er eit offer.

Ja, så er det vel berre å ta det innover oss då, så slepp vi å høyre på grininga hennar.

Personleg, så likte eg Robert sin respons, for då han var kasta ut og IP-blokka, og dei nekta å gje seg på kodestyret la han ut att ein ny logo for EDDR. Eit vakkert bilete av FurteFranz som gav klar beskjed om at denne koden, den tilhøyrde Robert.

Det var ei lang natt for Lexidh sine frivillige som måtte sitte og luke ut den koden frå alles dagbøker.

(Dette innleggjet er illustrert ved hjelp av våre vennar i det Tredje Riket, Thoken (alias Tarunji), Bad Mynock, jbq, Hjarandr og ikkje minst... anonym)